1 00:00:01,449 --> 00:00:03,449 [基調講演 : ウィキデータに問う] 2 00:00:03,449 --> 00:00:05,673 [オス・キーズ] 3 00:00:05,898 --> 00:00:08,180 テスト中です 4 00:00:08,180 --> 00:00:09,839 聞こえますか? 5 00:00:09,839 --> 00:00:11,591 良かった どうしてスピーチの時 6 00:00:11,591 --> 00:00:13,640 最初に聞こえるかって 尋ねるんでしょうか 7 00:00:13,640 --> 00:00:15,839 聞こえなかったら 返事のしようがないですよね 8 00:00:15,839 --> 00:00:17,860 (笑) 9 00:00:18,452 --> 00:00:21,170 オスです 10 00:00:21,170 --> 00:00:24,333 ワシントン大学の 博士課程の学生です 11 00:00:24,333 --> 00:00:26,250 このスライドによると 12 00:00:26,250 --> 00:00:29,818 ジェンダー、インフラ、カウンター・パワー について研究しています 13 00:00:30,130 --> 00:00:37,096 この説明が 明示的かつ繊細な 思慮深い学術的な表記であり 14 00:00:37,096 --> 00:00:39,586 総花的な表現ではないと 思い込んでください 15 00:00:39,586 --> 00:00:42,385 なぜなら 私は 種々雑多なことを研究しており 16 00:00:42,385 --> 00:00:46,116 数語で全てを説明することは 難しいんです 17 00:00:46,694 --> 00:00:48,490 でも 私が研究しているものは主に 18 00:00:48,490 --> 00:00:52,019 知識のシステムが 世界の仕組みについて 19 00:00:52,019 --> 00:00:53,823 特定のアイディアを強制すること 20 00:00:53,823 --> 00:00:55,907 それから ジェンダーに着目した 21 00:00:55,907 --> 00:00:58,270 権力の特別な関係です 22 00:00:58,922 --> 00:01:00,656 また 私は元ウィキペディア人です 23 00:01:00,656 --> 00:01:02,657 15年間エディターとして働きました 24 00:01:02,657 --> 00:01:05,904 多分そこで知識の性質についての 関心が始まりました 25 00:01:06,754 --> 00:01:10,274 ここに招待されて本当に嬉しく 26 00:01:10,274 --> 00:01:13,362 皆さんと一緒にいることに感謝してます 27 00:01:13,362 --> 00:01:14,980 特にジェームズ・フォレスターさん 28 00:01:14,980 --> 00:01:16,831 私のパスポート更新申請書に 29 00:01:16,831 --> 00:01:19,630 副署名する資格を持っている唯一の人物です 30 00:01:20,609 --> 00:01:23,190 パスポート期限は迫ってて 焦ってるんです 31 00:01:23,190 --> 00:01:24,256 (笑) 32 00:01:24,256 --> 00:01:26,305 シアトルに引っ越し 全て上手く行ってたのに 33 00:01:26,305 --> 00:01:27,771 そこに英国政府が 34 00:01:27,771 --> 00:01:31,730 元神父か 公僕または議員で 35 00:01:31,730 --> 00:01:33,454 私を最低2年間知っている人物に 36 00:01:33,454 --> 00:01:35,005 書類を送れと言ってるんです 37 00:01:35,005 --> 00:01:36,569 簡単ですよね 38 00:01:36,569 --> 00:01:38,440 (笑) 39 00:01:38,440 --> 00:01:40,189 とにかく 40 00:01:40,189 --> 00:01:43,874 私は多くの時をー 41 00:01:45,100 --> 00:01:46,187 年月をー 42 00:01:46,187 --> 00:01:49,315 と言うと年取った気がするので 嫌なんですがー 43 00:01:49,315 --> 00:01:51,548 知識の性質と 44 00:01:51,548 --> 00:01:53,456 知識の概念に 費やして来ました 45 00:01:53,456 --> 00:01:55,324 それに基づきここで 46 00:01:55,324 --> 00:01:57,292 ウィキデータというものが 47 00:01:57,292 --> 00:02:01,245 私のような経歴と研究課題を持つ人物にとり どのように見えるかご説明します 48 00:02:02,433 --> 00:02:05,160 ウィキデータそのものについては 余り時間は費やしません 49 00:02:05,160 --> 00:02:08,431 皆さんはすでに ここで24時間にわたり 50 00:02:08,431 --> 00:02:10,230 脳みそに大量に注入されて 51 00:02:10,230 --> 00:02:11,720 十分ご理解されているでしょう 52 00:02:11,720 --> 00:02:13,217 巨大な語義データの格納場所で 53 00:02:13,217 --> 00:02:15,144 機械が読み込める知識を 54 00:02:15,144 --> 00:02:16,939 一元化して提供するものです 55 00:02:16,939 --> 00:02:19,303 どのように見えるかと言うと 56 00:02:19,303 --> 00:02:23,558 プロパティと文に関連した 項目のシリーズの形になります 57 00:02:23,558 --> 00:02:27,000 「リンゴ」という項目は 「果物」というプロパティを持ちます 58 00:02:27,000 --> 00:02:28,240 だと思います 59 00:02:28,240 --> 00:02:29,970 というのは ウィキですから 60 00:02:29,970 --> 00:02:32,994 リンゴが果物か否か 編集争いが続いているでしょう 61 00:02:32,994 --> 00:02:36,160 50人が合計300アカウントを持ってて 62 00:02:36,160 --> 00:02:37,670 長年争ってるかも知れません 63 00:02:37,670 --> 00:02:41,010 この時点で ウィキデータで リンゴという言葉を使うと 64 00:02:41,010 --> 00:02:44,185 あなたは即座に締め出されます 65 00:02:44,185 --> 00:02:45,994 あなたは実は 多重アカウントホルダーで 66 00:02:45,994 --> 00:02:49,300 論争のどちらか側のアカウントを 運営していると疑われるからです 67 00:02:50,247 --> 00:02:51,941 その結果 68 00:02:51,941 --> 00:02:54,229 ウィキデータは 分類システムでもあるわけです 69 00:02:54,229 --> 00:02:56,717 世界を分類して整理する方法です 70 00:02:57,123 --> 00:03:00,070 モノや人物や概念は 71 00:03:00,070 --> 00:03:03,665 ウィキデータの項目を持つ価値が あるかどうかにより分類されます 72 00:03:03,665 --> 00:03:05,186 それか果物か否か 73 00:03:05,580 --> 00:03:06,620 それぞれのケースで 74 00:03:06,620 --> 00:03:08,325 一連の基準が適用され 75 00:03:08,325 --> 00:03:10,782 そのモノが持つべきプロパティと 76 00:03:10,782 --> 00:03:12,619 そのプロパティの値 77 00:03:12,619 --> 00:03:15,225 そして そのモノ同士の 関連性が決定されます 78 00:03:15,225 --> 00:03:17,706 だからウィキデータは実際は 79 00:03:17,706 --> 00:03:20,378 普遍的な分類システムを構築する試みなんです 80 00:03:21,912 --> 00:03:25,983 分類システムは 結構詳しく研究されています 81 00:03:25,983 --> 00:03:29,123 興味があれば是非読むようお勧めする 82 00:03:29,123 --> 00:03:32,382 重要な研究として 「モノの分類法」という本があります 83 00:03:32,382 --> 00:03:35,513 ジェフ・バウカーと スーザン・リー・スターの共著で 84 00:03:36,332 --> 00:03:38,555 理想的な世界では 85 00:03:38,555 --> 00:03:41,062 分類システムは 86 00:03:41,062 --> 00:03:44,300 普遍的なものであれ 特定の分野のものであれ 87 00:03:44,300 --> 00:03:46,099 3つの特性があります 88 00:03:46,099 --> 00:03:50,087 1つ目の特性は 一貫した特定の原理に 従い運営されていることです 89 00:03:50,087 --> 00:03:51,652 一貫したパターンで 90 00:03:51,652 --> 00:03:55,252 それぞれの分類項目に何が なぜ入るべきか決まっています 91 00:03:55,557 --> 00:03:59,224 2つ目としては 全ての分類項目は お互いに排他的であるということ 92 00:03:59,224 --> 00:04:02,060 3つ目は そのシステムは完全であること 93 00:04:02,060 --> 00:04:04,566 表わしているものを全て 含んでいる必要があります 94 00:04:04,566 --> 00:04:06,979 でも システムにフィットする 全てのモノが 95 00:04:06,979 --> 00:04:08,975 分類されている必要はありません 96 00:04:08,975 --> 00:04:13,221 まだ分類されていないモノが 97 00:04:13,233 --> 00:04:14,827 登場した場合に 98 00:04:14,827 --> 00:04:16,433 一貫したメカニズムに基づき 99 00:04:16,433 --> 00:04:19,090 データベースに追加されるべきか否か 100 00:04:19,090 --> 00:04:20,605 どのように表現されるべきか等 101 00:04:20,605 --> 00:04:22,114 決まっていればいいんです 102 00:04:22,699 --> 00:04:25,835 ただし1つ 小さいながら問題があります 103 00:04:26,685 --> 00:04:29,315 「これらの簡単な要件を満たす 104 00:04:29,315 --> 00:04:31,575 実際の分類システムは存在せず 105 00:04:31,575 --> 00:04:33,792 将来的にもあり得ないだろう」 と言ってます 106 00:04:34,002 --> 00:04:35,194 別の言い方をすれば 107 00:04:35,194 --> 00:04:37,381 全ての分類システムは 失敗するということです 108 00:04:37,760 --> 00:04:41,208 全ての分類システムには ギャップや例外が存在します 109 00:04:42,068 --> 00:04:45,186 全てのシステムについて当然 同様のことが言えます 110 00:04:45,186 --> 00:04:47,146 コーディングや 111 00:04:47,146 --> 00:04:49,317 何らかの環境のもとで働いたり 112 00:04:49,317 --> 00:04:51,672 勉強したり 現実世界で生活をしていれば 113 00:04:51,672 --> 00:04:54,020 最後まできちんと考え抜いて 114 00:04:54,020 --> 00:04:57,669 デザインされたものは 何一つないことを良く知っています 115 00:04:57,929 --> 00:05:01,865 問題は 例えば分類やその他のシステムを 116 00:05:01,894 --> 00:05:03,199 世に紹介し 117 00:05:03,199 --> 00:05:07,314 力と権威を与え 既に力と権威を持つ 118 00:05:07,314 --> 00:05:09,329 他のシステムと統合すると 119 00:05:09,329 --> 00:05:13,793 そのシステムもいずれ崩壊する訳ですが その結果に影響を受けます 120 00:05:14,361 --> 00:05:19,947 既存の権力関係を強めたり弱めたり 121 00:05:19,947 --> 00:05:22,209 人を傷つけたりするという影響です 122 00:05:22,370 --> 00:05:25,111 要するに普遍的な分類システムは 123 00:05:25,111 --> 00:05:29,182 いずれ失敗が約束されているだけでなく 人を必ず傷つける運命にあるのです 124 00:05:30,083 --> 00:05:32,352 だから その構造は 125 00:05:32,352 --> 00:05:37,052 結局は倫理的 そして政治的な 選択により決まりますー 126 00:05:37,585 --> 00:05:39,467 誰が傷つくか? どれくらい? 127 00:05:39,467 --> 00:05:41,839 人が怪我をしたらどうするか? 128 00:05:42,197 --> 00:05:45,196 これらの選択は 現実的な結果を伴います 129 00:05:48,292 --> 00:05:51,602 だから 選択をする際には得てして 直面する事実は 130 00:05:51,602 --> 00:05:53,733 歴史上全ての人々にとり真実である 131 00:05:53,733 --> 00:05:55,551 機械で簡単に読み込み可能な 132 00:05:55,551 --> 00:05:58,698 唯一の解釈が存在することは 極めて稀であるということです 133 00:05:58,698 --> 00:05:59,966 世界の全てのものは 134 00:05:59,966 --> 00:06:03,135 色々な時代の 色々な人にとり 色々な文脈のもとで 135 00:06:03,135 --> 00:06:07,077 複数の意味と象徴 そしてニュアンスを持ちます 136 00:06:07,270 --> 00:06:10,119 でも 分類システムをデザインし 実装することー 137 00:06:10,119 --> 00:06:11,952 一貫した原理を持ち 138 00:06:11,952 --> 00:06:14,557 話題にのぼるもの全てを網羅していると 139 00:06:14,557 --> 00:06:17,358 主張できるシステムをデザインするには 140 00:06:17,358 --> 00:06:21,148 その複雑さを減らすことが必要です 141 00:06:21,148 --> 00:06:25,045 そのモノの意味が何であるか決断したり 142 00:06:25,045 --> 00:06:26,860 可能な意味の選択肢が 143 00:06:26,860 --> 00:06:29,659 どんな順序で提示されるべきか 決断する必要があります 144 00:06:30,770 --> 00:06:31,820 その結果 145 00:06:31,820 --> 00:06:35,690 どうしても ある声を静めたり ある声を高めたりすることになります 146 00:06:35,984 --> 00:06:37,879 これも何らかの結果を伴います 147 00:06:37,879 --> 00:06:40,263 この複雑さと文脈 148 00:06:40,263 --> 00:06:43,855 その削減と結果が何を意味するか ご理解いただくため 149 00:06:44,174 --> 00:06:47,370 ウィキデータそのものから 幾つか例をお見せします 150 00:06:47,640 --> 00:06:50,368 私が選んだ例は ジェンダー関係のものです 151 00:06:50,368 --> 00:06:54,305 ジェンダーは仕事上 そして 個人的にも大変興味あるトピックなので 152 00:06:55,360 --> 00:06:58,837 まず最初に 性転換症から説明します 153 00:06:58,837 --> 00:07:00,506 次のように定義されています 154 00:07:00,506 --> 00:07:02,956 「個人が自身の生理的な性と不一致な 155 00:07:02,956 --> 00:07:06,966 または文化的に関連づけられない ジェンダーと自身を同一視する状態」 156 00:07:08,458 --> 00:07:10,136 反論の余地はないでしょうねー 157 00:07:10,136 --> 00:07:12,306 いま待てよ 病気として分類されている 158 00:07:12,306 --> 00:07:15,271 しかも精神病とされている 159 00:07:15,833 --> 00:07:18,657 皆さんもひどいと思われるでしょうが 160 00:07:18,657 --> 00:07:20,462 この記述が正しいか正しくないか 161 00:07:20,462 --> 00:07:24,340 という単純な問題じゃないですね 162 00:07:25,094 --> 00:07:28,533 「正しいけど でも...」 という分類に入るでしょう 163 00:07:28,539 --> 00:07:33,194 性転換症というは病気の一種でしょうか 164 00:07:33,374 --> 00:07:35,680 技術的に言えば正しいです 165 00:07:35,680 --> 00:07:39,228 性転換症が 国際疾病分類法(ICD)バージョン10の 166 00:07:39,228 --> 00:07:42,428 項目名であるという観点からは そうなります 167 00:07:43,070 --> 00:07:45,692 でも 我々は複雑性とニュアンスを 付加するべきです 168 00:07:45,692 --> 00:07:51,160 ICDは文字通り 169 00:07:51,160 --> 00:07:53,623 人間の怪我や死に 何等かの形で関与する 170 00:07:53,623 --> 00:07:57,929 世界中の病気全てを分類したものです 171 00:07:58,336 --> 00:08:02,647 実際 ICDに項目のない原因で 死ぬことは違法なんです 172 00:08:02,647 --> 00:08:04,958 (笑) 173 00:08:04,958 --> 00:08:07,125 多くのことが掲載されていますが 174 00:08:07,125 --> 00:08:09,071 性転換症も載っているので 175 00:08:09,071 --> 00:08:10,534 病気として分類するわけです 176 00:08:10,534 --> 00:08:13,674 病気の分類に含まれているのですから 177 00:08:13,674 --> 00:08:16,864 ICDが病気として項目として 掲載しているものには 178 00:08:16,864 --> 00:08:19,400 他にはこんなものがあります 179 00:08:20,079 --> 00:08:22,995 PA80 間違って銃に打たれた 180 00:08:24,166 --> 00:08:28,363 PA40.0 船から落ちて溺れて死亡 181 00:08:28,363 --> 00:08:29,887 (笑) 182 00:08:30,162 --> 00:08:35,106 PA41.1 船から落ちて 船に被害を与えてから溺れて死亡 183 00:08:35,106 --> 00:08:36,798 (笑) 184 00:08:37,210 --> 00:08:39,975 PA40.1 船から落ちて 185 00:08:39,975 --> 00:08:41,380 船に被害は与えず 186 00:08:41,380 --> 00:08:42,598 溺れなかったが 187 00:08:42,598 --> 00:08:44,050 何かが原因で死亡 188 00:08:44,050 --> 00:08:45,386 (笑) 189 00:08:45,732 --> 00:08:48,793 最後にQD50 貧困 190 00:08:48,793 --> 00:08:50,111 (笑) 191 00:08:50,439 --> 00:08:53,668 皆さんの中で 船から落ちたことがある方は 192 00:08:53,668 --> 00:08:57,186 残念ながら病気を持ってることになるので 193 00:08:57,186 --> 00:08:59,265 医者に相談した方が良いでしょう 194 00:08:59,265 --> 00:09:01,207 何科の先生かは分かりませんが 195 00:09:01,207 --> 00:09:04,214 精神科医かも知れませんが どうでしょう 196 00:09:05,713 --> 00:09:07,797 病気だと分かりました 197 00:09:07,797 --> 00:09:10,522 専門は精神科でしょうか? 198 00:09:10,522 --> 00:09:13,703 ある意味合ってます 199 00:09:13,703 --> 00:09:15,595 精神科医とは 200 00:09:15,595 --> 00:09:18,748 性別違和症候群を診断することができます 201 00:09:18,748 --> 00:09:21,074 自身の性別感覚と 202 00:09:21,074 --> 00:09:24,494 身体的または他者が認識する性別が 一致しない状態を指します 203 00:09:24,530 --> 00:09:26,032 ここでも文脈が大切です 204 00:09:26,032 --> 00:09:29,048 例えば 精神科医が診断はしますが 205 00:09:29,048 --> 00:09:30,970 その治療法はまったく 206 00:09:30,970 --> 00:09:32,329 精神医学的ではないんです 207 00:09:32,329 --> 00:09:34,052 専門はむしろ 208 00:09:34,052 --> 00:09:38,328 ホルモン治療とか 209 00:09:38,328 --> 00:09:42,118 整形外科またはパーソナル・ショッパーと した方が近いかも知れません 210 00:09:42,118 --> 00:09:46,024 これらはいずれも患者の人生の方向性に 何らかの影響を与えるものです 211 00:09:46,042 --> 00:09:47,874 でも分類上掲載されていません 212 00:09:49,605 --> 00:09:51,704 もう1つ便利そうな知識があります 213 00:09:51,704 --> 00:09:54,201 実はICD10は 214 00:09:54,201 --> 00:09:57,477 古い国際疾病分類法であり 215 00:09:57,477 --> 00:10:01,446 今のICD11には 性転換症は掲載されておらず 216 00:10:01,446 --> 00:10:03,512 病気として分類されていません 217 00:10:04,222 --> 00:10:08,297 ここで私が言いたいことは ウィキデータが古い情報を含んでいるとが 218 00:10:08,297 --> 00:10:10,512 誤った情報も含んでいることではなく 219 00:10:10,512 --> 00:10:14,481 情報に基づき構築されたステートメントは 220 00:10:14,481 --> 00:10:16,873 必然的に除外した情報も反映しており 221 00:10:16,873 --> 00:10:18,213 その結果除外されたものが 222 00:10:18,213 --> 00:10:20,524 リスクとなり得るということです 223 00:10:21,418 --> 00:10:25,478 この項目に含まれていた情報を ひとつ構文にしてみると 224 00:10:25,478 --> 00:10:29,545 「性転換症は精神的な疾病である」となります 225 00:10:29,545 --> 00:10:33,541 今まで述べたような色々な複雑性を 排除しています 226 00:10:33,543 --> 00:10:36,178 しかし より大きな問題は それが既存の説明や情報と 227 00:10:36,178 --> 00:10:39,751 いかに絡み合い 共鳴するかという点です 228 00:10:40,161 --> 00:10:43,340 例えば 性転換症が病気であるという考えです 229 00:10:43,340 --> 00:10:48,678 ICDがなぜ 性転換症を病気として 掲載しなくなったか分かりますか? 230 00:10:49,830 --> 00:10:51,343 2つ理由があるんです 231 00:10:51,343 --> 00:10:55,779 1つ目は 性転換症を病気と呼ぶことが 正確ではないからです 232 00:10:55,779 --> 00:10:58,698 病気であることの定義を満たさないのです 233 00:10:59,932 --> 00:11:02,763 実際 性転換症に関連した項目が 234 00:11:02,763 --> 00:11:07,191 ICDに残っているとしたら その唯一の理由は 235 00:11:07,191 --> 00:11:11,685 生理学的または精神医学的な観点ではなく 236 00:11:11,685 --> 00:11:14,108 純粋なプラグマティズムによるものです 237 00:11:14,126 --> 00:11:15,676 掲載をやめてしまうと 238 00:11:15,676 --> 00:11:18,453 米国みたいな国の保険会社は 239 00:11:18,453 --> 00:11:20,969 性転換症に関する治療費用を 240 00:11:20,969 --> 00:11:23,787 保障しなくなるからです 241 00:11:24,257 --> 00:11:25,787 2つ目の理由は 242 00:11:27,077 --> 00:11:30,335 病気として分類されるものを 243 00:11:30,335 --> 00:11:32,761 患うことに伴う偏見は深刻なもので 244 00:11:33,014 --> 00:11:35,514 性転換症を病気として分類することにより 245 00:11:35,514 --> 00:11:37,038 しかも精神病とすることにより 246 00:11:37,038 --> 00:11:39,373 性転換症の人に対し 長年持たれて来た 247 00:11:39,373 --> 00:11:41,685 憶測や誤った思い込みが 増幅されてしまうのです 248 00:11:41,685 --> 00:11:43,865 憶測や思い込みは強力なものです 249 00:11:43,865 --> 00:11:46,983 病気なんだから性転換症の人は 何かおかしいんだろう 250 00:11:46,983 --> 00:11:49,601 治す必要があるだろうとか 251 00:11:49,896 --> 00:11:51,487 精神的な症状なら 252 00:11:51,487 --> 00:11:54,740 性転換症の人は症状がなくなるよう セラピーを受けるべきだとか 253 00:11:54,740 --> 00:11:59,150 すなわち ステートメントが真実であっても 謝りであっても 254 00:11:59,150 --> 00:12:01,930 その複雑性と文脈性を剥ぎ取ることにより 255 00:12:01,930 --> 00:12:05,276 人々は自分が認識する定義に 当てはめてしまうんです 256 00:12:06,704 --> 00:12:10,160 その結果 中立的で客観的な 分類システムには至りません 257 00:12:10,160 --> 00:12:13,109 転向療法みたいなものに 繋がってしまうんです 258 00:12:13,109 --> 00:12:17,402 性行為をした後に相手が 性転換症と知って 259 00:12:17,402 --> 00:12:19,920 相手を撲殺しても違法行為ではない 260 00:12:19,920 --> 00:12:22,061 なぜなら相手は何かが おかしかったからだとか 261 00:12:22,061 --> 00:12:27,427 こんな行為をしても 道理があったからだとなるのです 262 00:12:29,574 --> 00:12:33,375 この問題をもっと正確に説明してみます 263 00:12:33,375 --> 00:12:36,859 ウィキデータの枠にはめるのが 難しいのです 264 00:12:37,673 --> 00:12:40,573 ウィキデータに入れられないため 265 00:12:40,573 --> 00:12:43,077 情報をそぎ落とすことにより 複雑性を失ってしまい 266 00:12:43,077 --> 00:12:47,943 非常に危険な概念が再び補強される リスクが高まるのです 267 00:12:49,652 --> 00:12:52,082 別の例を やはりジェンダーの観点で見てみましょう 268 00:12:52,082 --> 00:12:54,441 ノンバイナリーの項目の問題です 269 00:12:55,592 --> 00:12:58,360 ウィキデータによると 270 00:12:58,360 --> 00:13:00,195 ノンバイナリーとは 271 00:13:00,195 --> 00:13:03,420 男性にも女にも限定されない範囲に 存在するジェンダーです 272 00:13:03,420 --> 00:13:07,062 「何々としても知られる」としていることも 問題があると感じてますが 273 00:13:07,062 --> 00:13:08,616 それが一番重要な問題ではなく 274 00:13:08,616 --> 00:13:10,068 ここで重要な点は 275 00:13:10,068 --> 00:13:14,800 このページのどこにも 性転換症についても記述がないのです 276 00:13:14,970 --> 00:13:18,972 性転換症の女性についての項目を見ると 277 00:13:18,972 --> 00:13:22,064 「性転換症の男性の反対」と書いてあります 278 00:13:22,243 --> 00:13:24,093 そして性転換症の男性の項目を見ると 279 00:13:24,093 --> 00:13:26,542 「性転換症の女性の反対」と書いてあるんです 280 00:13:26,916 --> 00:13:28,640 この項目には 281 00:13:28,998 --> 00:13:32,982 性転換症の人に関する記述は 一切ないのです 282 00:13:32,982 --> 00:13:36,106 ノンバイナリーな人と性転換症の人が 283 00:13:36,106 --> 00:13:39,331 完全に切り離されて区別されて しまっているんです 284 00:13:40,327 --> 00:13:44,432 こんなことにこだわるのは 衒学的と思われるかも知れませんが 285 00:13:44,432 --> 00:13:48,067 とても有用な例なんです 2つの理由があります 286 00:13:48,285 --> 00:13:52,821 1つ目は ノンバイナリーな人が 性転換症についてどう感じているかについて 287 00:13:52,821 --> 00:13:54,768 大いに議論があるということです 288 00:13:56,248 --> 00:14:00,478 ノンバイナリーの人は性転換症であると 自覚する場合もあればない場合もあります 289 00:14:02,170 --> 00:14:03,762 だから この人々を一括りにして 290 00:14:03,762 --> 00:14:07,386 分類上の判断するのは難しいのです 291 00:14:09,120 --> 00:14:13,207 他の人は 理由はまちまちですが ノンバイナリーは性転換症ではないと言います 292 00:14:13,207 --> 00:14:16,477 あるいは 逆にノンバイナリーは性転換症だと言います 293 00:14:17,577 --> 00:14:20,093 どこかの時点で決断する必要があります 294 00:14:20,093 --> 00:14:22,107 この項目はどう分類すれば良いでしょうか? 295 00:14:22,107 --> 00:14:24,458 どんな属性と関連付ければ良いのでしょうか? 296 00:14:26,019 --> 00:14:28,047 でもウィキデータでそれをするのは大変です 297 00:14:28,047 --> 00:14:30,841 必然的にプラットフォームの構造が 298 00:14:30,841 --> 00:14:33,070 カテゴリー型で硬直的なので 299 00:14:33,070 --> 00:14:36,647 ある人には関連しているが 他の人には関連しておらず 300 00:14:36,647 --> 00:14:41,422 政治的にも紛糾しており 良く考える必要があるとは言えないのです 301 00:14:42,473 --> 00:14:44,779 頼るべき客観的事実がないんです 302 00:14:44,779 --> 00:14:48,050 とても文脈的で複雑で 議論が紛糾しています 303 00:14:50,193 --> 00:14:53,533 では どうやって これをウィキデータにはめ込みますか? 304 00:14:53,637 --> 00:14:54,916 誰か? 305 00:14:57,530 --> 00:14:59,394 この単純化は 306 00:14:59,394 --> 00:15:03,150 「情報が全部フィットしなかったから 完璧じゃないのも仕方がない」 307 00:15:03,150 --> 00:15:04,300 という問題だけでなく 308 00:15:04,300 --> 00:15:08,790 既存の議論や既存の世界と合致することにより 309 00:15:08,790 --> 00:15:11,436 深刻な被害を及ぼす可能性があるのです 310 00:15:12,696 --> 00:15:14,180 過去からずっと 311 00:15:14,180 --> 00:15:17,571 ノンバイナリーの人は性転換症ではないと みなされてきた歴史があります 312 00:15:18,098 --> 00:15:24,284 性転換症とは何かということ また性転換症の人の扱い方に関する 313 00:15:24,284 --> 00:15:28,860 全ての基礎となる 権威ある医療や学術研究も同様でした 314 00:15:29,810 --> 00:15:35,556 その結果 ノンバイナリーな人々は 医療・地域社会への参加など 315 00:15:37,094 --> 00:15:41,167 さまざまなサポートへの アクセスが断続されて来ました 316 00:15:41,167 --> 00:15:43,861 実際 2013年までは 317 00:15:43,861 --> 00:15:47,083 ノンバイナリーは絶対になることはないと されていたにも関わらず 318 00:15:47,083 --> 00:15:51,230 性転換症の薬物治療を受けることはできました 319 00:15:51,230 --> 00:15:54,512 薬物治療が欲しければ 担当医に対し常に嘘をつき 320 00:15:54,512 --> 00:15:58,203 ばれないことを祈るしかありませんでした 321 00:16:00,119 --> 00:16:03,324 希望通りの診断が得られ 322 00:16:03,324 --> 00:16:05,644 健康保険で費用をカバーしたり 323 00:16:05,644 --> 00:16:08,738 国民健保でカバーできるようにするためは 324 00:16:08,738 --> 00:16:10,840 男性か女性のどちらかになる必要があり 325 00:16:10,840 --> 00:16:12,653 それ以外の選択肢はありませんでした 326 00:16:14,175 --> 00:16:17,730 そして今 ノンバイナリーな存在に対する バッシングが増えています 327 00:16:17,730 --> 00:16:23,092 私たちを脅威に感じたり 奇異なものとみなすのです 328 00:16:23,092 --> 00:16:26,758 性転換症の人たちと 同じくらいの間存在してきたが 329 00:16:26,758 --> 00:16:29,629 話題に上らなかっただけなのです 330 00:16:30,623 --> 00:16:32,285 この結果何が起きるかと言うと 331 00:16:32,285 --> 00:16:36,946 静寂が既存の概念を補強しているのです 332 00:16:36,946 --> 00:16:41,523 例えばノンバイナリーは性転換症とは 一切関係ないという思い込みです 333 00:16:41,523 --> 00:16:47,245 そこから生まれ補強される議論は 人々を治療から切り離し 334 00:16:47,245 --> 00:16:49,641 人々を地域社会から隔絶します 335 00:16:51,273 --> 00:16:55,653 ジェンダーについて まくしたてるのをやめる前に 336 00:16:56,352 --> 00:16:57,623 ヒジュラについて話します 337 00:16:57,623 --> 00:16:59,266 ウィキデータによると 338 00:16:59,266 --> 00:17:02,239 ヒジュラは南アジアの文化圏の 第3のジェンダーで 339 00:17:02,239 --> 00:17:04,869 ノンバイナリーの派生クラスです 340 00:17:05,526 --> 00:17:07,258 こういうことです 341 00:17:07,258 --> 00:17:11,796 ヒジュラの人たちは 単純な男性・女性の バイナリーの範疇の外に存在してますが 342 00:17:12,780 --> 00:17:16,236 ヒジュラで自分のことをノンバイナリーと 定義する人は絶対いません 343 00:17:16,236 --> 00:17:18,790 全然意味をなさないからです 344 00:17:18,790 --> 00:17:22,705 西洋文化の文脈では ノンバイナリーな人は定義上 345 00:17:22,705 --> 00:17:24,380 男でも女でもなく 346 00:17:24,380 --> 00:17:28,134 その結果 性転換症の男性でもなく 性転換症の女性でもないわけです 347 00:17:28,706 --> 00:17:31,180 ヒジュラは性転換症の女性も含むし 348 00:17:31,180 --> 00:17:34,160 インターセックスの人も皆含み 349 00:17:34,160 --> 00:17:37,682 不妊症の人や ゲイの人々の多くを含みます 350 00:17:37,682 --> 00:17:40,755 一方で性転換症の男性は含まず 351 00:17:40,755 --> 00:17:45,702 ノンバイナリーで生まれた時に 女性とされた人も含まれません 352 00:17:46,704 --> 00:17:48,042 これはとても複雑で 353 00:17:48,042 --> 00:17:50,057 このジェンダーの構造について説明する 354 00:17:50,057 --> 00:17:54,578 本が出版されています 355 00:17:54,578 --> 00:17:56,015 大事な点は 356 00:17:56,015 --> 00:17:58,713 西洋のジェンダーに対する考え方を簡単に 357 00:17:58,713 --> 00:18:01,581 他国ののジェンダーの概念に マッピングする方法はない点です 358 00:18:02,121 --> 00:18:04,876 ヒジュラの人々を分類し 359 00:18:04,876 --> 00:18:09,791 ノンバイナリーの派生クラスとするのは 360 00:18:09,791 --> 00:18:15,496 多くのヒジュラが自分のことを そう見ていないという事実を無視しています 361 00:18:15,572 --> 00:18:18,891 そして ヒジュラとノンバイナリーの定義は 362 00:18:18,891 --> 00:18:21,047 全く相容れません 363 00:18:22,577 --> 00:18:24,383 ここにも 悪影響が発生する 364 00:18:24,383 --> 00:18:26,711 リスクがあります 365 00:18:26,711 --> 00:18:30,280 なぜなら 西洋のジェンダーの概念は 366 00:18:30,280 --> 00:18:37,180 頻繁にしかも長期にわたり世界に広まり 多くの場合 暴力を伴って来ました 367 00:18:37,261 --> 00:18:40,473 私たちには情報システムがあり 368 00:18:40,473 --> 00:18:42,634 分類システムがあります 369 00:18:42,634 --> 00:18:43,718 基準があります 370 00:18:43,718 --> 00:18:46,648 歴史上も現在も戦争があります 371 00:18:46,648 --> 00:18:49,030 西洋のやり方が 372 00:18:49,030 --> 00:18:52,047 唯一優れたやり方だという考えや 373 00:18:52,047 --> 00:18:54,306 最良で標準とされるべき方法で 374 00:18:54,306 --> 00:18:57,097 皆が従うべきだという 考え方が中心となってます 375 00:18:57,097 --> 00:19:00,795 だから皆が仕方がなく 世界を西洋的な知識の概念に 376 00:19:00,795 --> 00:19:04,334 押し込めようとする 大規模なプロジェクトに取り組む時ー 377 00:19:04,334 --> 00:19:07,596 分類システムは 普遍的にそう機能しますからー 378 00:19:07,596 --> 00:19:10,773 全てが1つの一貫性のある スキーマにフィットする必要があります 379 00:19:11,396 --> 00:19:13,988 それが暴力を誘発しているのです 380 00:19:17,173 --> 00:19:20,510 私が延々と話して来た懸念や例に対し 381 00:19:20,510 --> 00:19:22,535 こう反応されるかも知れません 382 00:19:22,535 --> 00:19:25,270 「それがどうして重要な問題なのか」と 383 00:19:25,270 --> 00:19:28,515 「ウィキデータが特定の議論に参加し 承認したり否認したりすることが 384 00:19:28,515 --> 00:19:32,646 どうして世界に影響を及ぼすのか?」と 385 00:19:33,495 --> 00:19:36,016 第一の答えは 重要じゃないというものです 386 00:19:36,016 --> 00:19:39,385 重要だとすれば それは あなたがそう認めるからです 387 00:19:39,385 --> 00:19:41,874 現在ウィキデータの 標準的なアプローチは 388 00:19:41,874 --> 00:19:45,172 機械で読み込み可能な形で 知識を集めているというものですが 389 00:19:45,172 --> 00:19:46,398 実は違うんです 390 00:19:46,398 --> 00:19:47,598 それと同時に 391 00:19:47,598 --> 00:19:50,124 何が含まれ何が含まれるべきでないか 392 00:19:50,124 --> 00:19:52,973 知識がどう提示されるべきか 判断しているのです 393 00:19:52,973 --> 00:19:55,897 どの複雑さに掲載する価値があり どれはないか判断しています 394 00:19:56,667 --> 00:19:59,330 その判断は倫理的でも政治的でもあり 395 00:19:59,330 --> 00:20:01,710 プロジェクトを単に 396 00:20:01,710 --> 00:20:04,671 百万の匿名のサルたちが 397 00:20:04,671 --> 00:20:07,048 タイプライターを使って 結果が得られると考えると 398 00:20:07,048 --> 00:20:09,382 それについて会話することを不可能にします 399 00:20:09,833 --> 00:20:13,420 ウィキデータの運営者とユーザー そして出資者たちは 400 00:20:13,420 --> 00:20:16,877 中立でも客観的でもなく 悪ではないが危険な 401 00:20:16,877 --> 00:20:20,114 根本的に大切な判断を 402 00:20:20,114 --> 00:20:23,972 していることを自覚する必要があります 403 00:20:25,991 --> 00:20:28,113 もしこれらが倫理的で 404 00:20:28,113 --> 00:20:30,491 政治的な判断だと認めた場合あなたは 405 00:20:30,491 --> 00:20:32,724 「掲載されるものに意見がしたければ 406 00:20:32,724 --> 00:20:35,030 貢献すればいいだろう」と言うかも知れません 407 00:20:35,352 --> 00:20:38,900 周辺に追いやられたコミュニティーこそ 多くを貢献します 408 00:20:38,900 --> 00:20:41,139 クィアのコミュニティーは特に 409 00:20:41,139 --> 00:20:44,358 すっと昔からテクノロジーの 初期の採用者でありました 410 00:20:44,358 --> 00:20:47,848 人々はただ ウィキデータに貢献すればいいんです 411 00:20:47,848 --> 00:20:51,908 ヒジュラの人たちも アカウントを作成して 412 00:20:51,908 --> 00:20:56,140 自分たちに関する項目が ノンバイナリーの派生クラスなのは 413 00:20:56,140 --> 00:20:58,124 間違っていると主張すれば良いのです 414 00:20:58,874 --> 00:21:01,848 でも 上手く行かないでしょう 415 00:21:01,848 --> 00:21:03,698 ヒジュラはマイノリティーだからです 416 00:21:03,698 --> 00:21:06,089 政治的・倫理的な判断が下される場合 417 00:21:06,089 --> 00:21:09,590 その声や意見が抹殺されるのは 418 00:21:09,590 --> 00:21:11,852 マイノリティーのものなんです 419 00:21:11,852 --> 00:21:14,180 統計値を調べてみました 420 00:21:14,180 --> 00:21:17,473 ウィキデータは2万人の エディターが活動してます 421 00:21:17,483 --> 00:21:21,432 世界の人口は70憶ぐらいですね 422 00:21:21,432 --> 00:21:23,919 その計算が嘘で 423 00:21:23,919 --> 00:21:28,436 北極圏の下に潜むトカゲに支配された 各国政府が 424 00:21:28,436 --> 00:21:30,915 でっちあげていると 信じてる場合は別でしょうが 425 00:21:30,915 --> 00:21:33,159 だから今 大体 426 00:21:33,159 --> 00:21:34,499 (聴衆1)違うんですか? 427 00:21:34,499 --> 00:21:35,500 (笑) 428 00:21:35,500 --> 00:21:37,413 正直に言います 429 00:21:37,413 --> 00:21:39,177 ここ5年間米国に住んでて 430 00:21:39,177 --> 00:21:40,236 学んだことがあれば 431 00:21:40,236 --> 00:21:44,622 それは 人類の大部分を コントロールしようと考えるほど 432 00:21:44,622 --> 00:21:46,414 大きな政府の集合体であれば 433 00:21:46,414 --> 00:21:50,504 その事実を隠匿できるほどの 能力は持っていないはずです 434 00:21:50,504 --> 00:21:51,553 (笑) 435 00:21:51,553 --> 00:21:53,396 多分3ヶ月でバレてしまうでしょう 436 00:21:53,396 --> 00:21:57,025 どこかの勇敢な 調査記者の発見によるものではなく 437 00:21:57,025 --> 00:21:58,861 ある日 トカゲが一匹 438 00:21:58,861 --> 00:22:00,587 人間の背広を着るのを忘れたまま 439 00:22:00,587 --> 00:22:02,806 牛乳を1パック買いに お店に行ってしまうんです 440 00:22:02,806 --> 00:22:04,454 (笑) 441 00:22:04,454 --> 00:22:07,723 TikTokに動画撮影されて バレちゃうんです 442 00:22:07,723 --> 00:22:09,856 (笑) 443 00:22:10,880 --> 00:22:14,055 ウィキデータでは 2万人のエディターが活動してますが 444 00:22:14,497 --> 00:22:16,514 背広を来ていようがいまいが 445 00:22:16,514 --> 00:22:18,419 トカゲは含まれていないでしょう 446 00:22:18,624 --> 00:22:21,331 世界人口70億人のうち 447 00:22:21,770 --> 00:22:24,695 ヒジュラの人々は百万人くらいいます 448 00:22:24,695 --> 00:22:27,494 同じ比率と想定するとー 449 00:22:27,494 --> 00:22:30,842 ヒジュラの人々は貧困に喘いでおり 450 00:22:30,842 --> 00:22:32,565 信頼できるイーンターネット接続など 451 00:22:32,565 --> 00:22:35,788 アクセス力への貧困の影響は ここでは無視するとしてー 452 00:22:35,788 --> 00:22:40,545 2万人のウィキデータ・エディター 全体の行為を 453 00:22:40,545 --> 00:22:44,393 2.85人が翻す必要がある計算になります 454 00:22:45,881 --> 00:22:48,545 余りありそうな話ではないですね 455 00:22:51,730 --> 00:22:53,635 そこで皆さんはこう言うかも知れません 456 00:22:53,635 --> 00:22:57,109 「じゃあ 他のウィキベース・インスタンスが あれば良いじゃないか 457 00:22:57,109 --> 00:22:59,692 そういうものを作ることを 目指してるんでしょ?」と 458 00:22:59,990 --> 00:23:03,234 自分自身のウィキベースを 自分の意見と 459 00:23:03,234 --> 00:23:05,940 物事の分類法や 優先順序 禁止事項などについて 460 00:23:05,940 --> 00:23:08,207 自分の判断に基づいて設定することができます 461 00:23:08,207 --> 00:23:11,126 何が知識であり どの情報が重要かという 自分の基準に基づき 462 00:23:11,126 --> 00:23:13,352 自分のサイトを構築することができるのです 463 00:23:13,352 --> 00:23:15,920 人々は まさにそうするかも知れません 464 00:23:15,920 --> 00:23:19,381 問題はウィキデータが結構重要視されていて 465 00:23:19,381 --> 00:23:23,533 ウィキデータが下す判断が 大きな影響力を持ってしまうことです 466 00:23:23,739 --> 00:23:26,058 既に存在しているという事実があります 467 00:23:26,058 --> 00:23:28,684 先行者利益があります 468 00:23:29,358 --> 00:23:31,378 ウィキメディアのブランド力があります 469 00:23:31,378 --> 00:23:34,325 Googleなどからの資金力もあります 470 00:23:34,325 --> 00:23:36,897 他の機関とのリレーションを持ってます 471 00:23:36,897 --> 00:23:39,018 ウィキデータの戦略が 472 00:23:39,018 --> 00:23:42,115 博物館とのエンゲージメントと 統合を計画すれば 473 00:23:42,176 --> 00:23:45,390 ウィキデータにもっと データが集まるだけではなく 474 00:23:45,390 --> 00:23:48,611 ウィキデータと そのユーザーの判断が 475 00:23:48,611 --> 00:23:52,256 現実世界にもっと浸透し 476 00:23:52,256 --> 00:23:58,120 データシステムの仕組みの標準と化し 477 00:23:58,120 --> 00:24:01,914 他の領域を満たすための 情報源となって行くのです 478 00:24:04,199 --> 00:24:07,111 だから私は「悪じゃないけど危険」と 479 00:24:07,111 --> 00:24:10,498 ウィキデータの分類システムを表現するのです 480 00:24:10,959 --> 00:24:11,991 強調したいのは 481 00:24:11,991 --> 00:24:14,947 ウィキデータそのものが 悪とは思っていないということです 482 00:24:16,171 --> 00:24:19,141 でも その危険性は広範囲に及び 483 00:24:19,141 --> 00:24:21,134 きちんと対応されていないと思ってます 484 00:24:21,134 --> 00:24:23,262 ジェンダーについてだけでも 485 00:24:23,262 --> 00:24:27,498 3つの非常に簡単な事例をお見せしましたが 486 00:24:27,498 --> 00:24:31,810 ウィキデータの項目に含まれる情報の 487 00:24:31,810 --> 00:24:38,640 客観的な正確性のことは さて置いても 488 00:24:38,830 --> 00:24:43,345 どの情報を掲載するかとか 優先するかという判断が 489 00:24:43,345 --> 00:24:47,255 世界の他の地域では重要な特定の議論や意見を 490 00:24:47,255 --> 00:24:51,673 拡散したり封じ込めることにより 世界中に被害を及ぼし得るのです 491 00:24:52,860 --> 00:24:54,370 私がこれらの例を選んだのは 492 00:24:54,370 --> 00:24:57,845 びっくりさせるためでも 493 00:24:57,946 --> 00:25:00,020 特別だからではなく 494 00:25:00,020 --> 00:25:04,258 単に あんなに狭い範囲のコンテンツで 495 00:25:04,258 --> 00:25:08,908 幅広い暴力的システムへの示唆がある問題を たくさん見つけられるとすれば 496 00:25:08,908 --> 00:25:11,784 他にどれくらい潜んでいるか 考えて欲しかったんです 497 00:25:13,750 --> 00:25:17,377 ウィキデータのゴールは 498 00:25:17,377 --> 00:25:19,425 普遍的な分類システムですが 499 00:25:19,425 --> 00:25:21,577 これらの危険性に対応しないと 500 00:25:21,577 --> 00:25:24,480 最終的には多分ーいや絶対 501 00:25:24,480 --> 00:25:27,661 中立な分類ではなく 502 00:25:27,661 --> 00:25:29,134 強制に至るでしょう 503 00:25:29,134 --> 00:25:31,673 「世界の仕組みはこうなってる 504 00:25:31,673 --> 00:25:33,366 気に入らなかったとしても 505 00:25:33,366 --> 00:25:37,178 我々の世界に順応せよ」となるのです 506 00:25:38,685 --> 00:25:41,856 簡単な答えがあればいいんですが 507 00:25:42,471 --> 00:25:43,526 持っていません 508 00:25:43,526 --> 00:25:44,613 エンジニアリングから 509 00:25:44,613 --> 00:25:45,984 学術部門に移ったことの 510 00:25:45,984 --> 00:25:48,116 プラス面の1つでしょうね 511 00:25:48,116 --> 00:25:49,378 色んなところに登壇して 512 00:25:49,378 --> 00:25:52,311 「何もかもが複雑だ 513 00:25:52,311 --> 00:25:54,089 誰か何とかしなければ 514 00:25:54,875 --> 00:25:56,850 助成金頂けますか?」 と言えばいいんです 515 00:25:56,863 --> 00:25:58,283 (笑) 516 00:25:58,283 --> 00:25:59,724 私が唯一できることは 517 00:25:59,724 --> 00:26:02,876 バウカー博士とスター博士の 結論を再度繰り返すのみです 518 00:26:02,876 --> 00:26:06,604 結局はウィキデータ自身のことではなく 519 00:26:06,604 --> 00:26:08,255 ウィキデータの問題ではないのです 520 00:26:08,255 --> 00:26:10,855 ウィキデータもその一部である システムのクラスが 521 00:26:10,855 --> 00:26:14,244 安全に運営されて来ておらず 522 00:26:14,244 --> 00:26:16,659 今後安全になると考える 理由はないということです 523 00:26:17,703 --> 00:26:19,585 だから私からのメッセージは 524 00:26:19,585 --> 00:26:22,139 特定の変化を求めるものではなく 525 00:26:22,139 --> 00:26:24,933 皆さんに諦めて家に帰れという ものでもありません 526 00:26:24,933 --> 00:26:27,180 プロジェクト全体として 527 00:26:27,180 --> 00:26:29,208 そして 皆さんそれぞれ個人として 528 00:26:29,208 --> 00:26:32,435 平穏でいられるかということですー 529 00:26:32,435 --> 00:26:35,729 普遍化を目指し 530 00:26:35,729 --> 00:26:38,642 データの中立性と真実性を主張する 531 00:26:38,642 --> 00:26:42,696 システムの構築に本当に参画したいですか? 532 00:26:43,821 --> 00:26:47,170 それが不可能なことであり 533 00:26:47,170 --> 00:26:49,661 失敗した場合は害があると知っていても? 534 00:26:49,661 --> 00:26:52,125 平穏でいられない場合は 535 00:26:52,125 --> 00:26:55,459 他にあり得る方法を模索するべく 発言して欲しいのです 536 00:26:56,012 --> 00:26:58,789 その方法とは例えば 537 00:27:00,271 --> 00:27:03,778 ローカルなウィキベース・インストールに 優先権を与えることです 538 00:27:03,778 --> 00:27:05,822 個々のコミュニティーと 539 00:27:05,822 --> 00:27:07,866 個々の文脈と領域に 540 00:27:07,866 --> 00:27:11,316 それぞれが大事だと思うことを定義し 541 00:27:11,316 --> 00:27:13,133 どのように定義されたいか 542 00:27:13,133 --> 00:27:14,842 優先権を与えるべきなのです 543 00:27:14,842 --> 00:27:19,327 中核のリポジトリに 544 00:27:19,327 --> 00:27:22,235 どの意見が含まれるべきかという議論は 545 00:27:22,235 --> 00:27:25,111 全ての意見が集積されるまで 待つべきだと思います 546 00:27:26,755 --> 00:27:28,877 以上が私からの話でした 547 00:27:28,877 --> 00:27:31,567 我慢して座って聞いて頂き 有難うございました 548 00:27:31,713 --> 00:27:35,015 20分から25分くらい残ってますか 549 00:27:35,015 --> 00:27:38,973 (司会者)25分ありますから 質問をどんどんどうぞ 550 00:27:39,846 --> 00:27:41,280 有難うございます 551 00:27:41,280 --> 00:27:44,543 (拍手) 552 00:27:46,806 --> 00:27:49,705 (聴衆2)素晴らしい プレゼン有難うございます 553 00:27:49,705 --> 00:27:52,335 分類システムの問題について 良く分かりました 554 00:27:52,335 --> 00:27:54,522 1つ示された事例は 555 00:27:54,522 --> 00:27:56,415 数学的観点から面白かったです 556 00:27:56,415 --> 00:27:58,549 性転換症の男性を 557 00:27:58,549 --> 00:28:01,035 性転換症の女性と反対のものと示され 558 00:28:01,035 --> 00:28:03,991 性転換症の女性が性転換症の男性の反対で 559 00:28:03,991 --> 00:28:07,386 シスジェンダーの女性の反対と 示されたものです 560 00:28:07,386 --> 00:28:11,737 それだと シスジェンダーの女性が 性転換症の男性と同一になってしまいます 561 00:28:11,737 --> 00:28:13,390 反対同士が一致しますから 562 00:28:13,390 --> 00:28:16,590 確かにAがBの反対で CもBの反対なら 563 00:28:16,590 --> 00:28:18,178 AとCは同一です 564 00:28:18,178 --> 00:28:21,034 だから ここでは「反対」ではなく 565 00:28:21,034 --> 00:28:22,820 「異なる」とすべきですね 566 00:28:22,820 --> 00:28:26,191 実際にデータベースにクエリーする際に 567 00:28:26,191 --> 00:28:28,957 色々な数学的な問題が発生する部分なので 568 00:28:28,957 --> 00:28:31,708 指摘する必要があると考えました 569 00:28:31,708 --> 00:28:34,093 もう1つ面白かったのは 570 00:28:34,093 --> 00:28:39,588 もっと後の箇所で 性転換性の定義を 含みたかったのですが 571 00:28:39,588 --> 00:28:42,394 フローの中にフィットさせることが できなかったんです 572 00:28:42,394 --> 00:28:45,704 性転換手術にしてもそうです 573 00:28:46,579 --> 00:28:48,412 意図したものではないけど笑えます 574 00:28:48,412 --> 00:28:50,920 だって 性転換症の診断は 575 00:28:50,920 --> 00:28:54,951 昔は性転換手術の前提条件でしたから 576 00:28:55,272 --> 00:28:57,702 鶏と卵の問題ではありませんが 577 00:28:57,702 --> 00:28:59,648 鶏が卵を抱えているようなものです 578 00:28:59,648 --> 00:29:01,068 (笑) 579 00:29:02,159 --> 00:29:04,300 だから そうですね 580 00:29:04,300 --> 00:29:07,896 ウィキデータでは数学的 581 00:29:07,896 --> 00:29:11,511 または擬似数学的言語ー 582 00:29:11,511 --> 00:29:17,080 「反対」「 独立した」「集合内」 等の言葉を多く使用していますが 583 00:29:17,080 --> 00:29:22,230 表現するため使っている数学よりも 現実はもっと複雑なんです 584 00:29:23,441 --> 00:29:25,323 良い答えはないんですが 585 00:29:25,323 --> 00:29:27,160 以前は定量的な研究をしていましたが 586 00:29:27,160 --> 00:29:30,537 それを辞めたには 理由があったとだけ言っておきます 587 00:29:33,086 --> 00:29:34,403 (司会者)次の質問 588 00:29:34,403 --> 00:29:35,735 さっき手を挙げた方 589 00:29:35,735 --> 00:29:37,165 そこにいますね 590 00:29:45,902 --> 00:29:47,279 (聴衆3)こんにちは 591 00:29:47,739 --> 00:29:49,636 プレゼン有難うございました 592 00:29:49,636 --> 00:29:51,452 とても勉強になりました 593 00:29:53,417 --> 00:29:55,969 まず第一に 594 00:29:55,969 --> 00:29:58,313 ご存知でしょうか? ウィキメディアにある 595 00:29:58,313 --> 00:30:00,826 LGBT+ユーザーグループという コミュニティですが 596 00:30:00,826 --> 00:30:03,671 このユーザーグループには メーリングリストがあって 597 00:30:03,671 --> 00:30:07,589 ウィキデータにおける性と ジェンダーの問題について議論しています 598 00:30:07,589 --> 00:30:09,069 そしてLGBT+の人々から 599 00:30:09,069 --> 00:30:11,651 幾つか改善のための提案もされています 600 00:30:11,651 --> 00:30:14,900 まだ完了していませんが 601 00:30:14,900 --> 00:30:18,431 幾つかの改善案では作業も進んでいます 602 00:30:18,431 --> 00:30:20,279 もし意見があれば 603 00:30:20,279 --> 00:30:21,578 教えて下さい 604 00:30:21,578 --> 00:30:24,389 この中であなたが一番 良くご存知でしょうから 605 00:30:25,149 --> 00:30:27,701 でも あなたが先ほど 606 00:30:27,701 --> 00:30:30,058 ヒジュラについて述べられたことに 異論があります 607 00:30:30,058 --> 00:30:34,277 ウィキデータのエディター2万人のうち 608 00:30:34,277 --> 00:30:36,594 2.8人と仮定されるヒジュラが 609 00:30:36,594 --> 00:30:39,747 2万人全体を凌駕する必要があると おっしゃいましたが 610 00:30:39,747 --> 00:30:41,147 間違っています 611 00:30:41,147 --> 00:30:45,379 多くの人がー 多分2万人が 612 00:30:45,379 --> 00:30:47,920 その問題のことを 認識していないだけです 613 00:30:47,920 --> 00:30:49,697 偏見を持ってるわけではありませんし 614 00:30:49,697 --> 00:30:51,926 ヒジュラがしたいことを 615 00:30:51,926 --> 00:30:54,070 意図的に邪魔することはありません 616 00:30:54,070 --> 00:30:56,530 多くの人はお願いすれば助けてくれます 617 00:30:56,530 --> 00:30:59,558 皆さんもウィキデータの編集者であれば 同様でしょうが 618 00:30:59,558 --> 00:31:01,785 私もこの問題について知りませんでした 619 00:31:01,785 --> 00:31:04,162 もし知っていたら直してました 620 00:31:05,960 --> 00:31:08,300 おっしゃることは良く分かります 621 00:31:08,878 --> 00:31:11,024 はっきり申し上げたいことは 622 00:31:11,334 --> 00:31:12,775 2万人のエディターのうちー 623 00:31:12,775 --> 00:31:14,488 ここにも何人もおられるでしょうがー 624 00:31:14,488 --> 00:31:16,487 熱狂的な偏見をもつ人物や 625 00:31:16,487 --> 00:31:20,102 文化的帝国主義者は ほんの一握りでしょう 626 00:31:20,341 --> 00:31:22,180 私が本当に伝えたかった事実は 627 00:31:22,180 --> 00:31:26,941 ウィキプロジェクトの基礎となっている 628 00:31:26,941 --> 00:31:31,015 コンセンサスや議論に基づいたモデルには 629 00:31:31,015 --> 00:31:33,085 欠点があるということです 630 00:31:33,085 --> 00:31:34,304 最大の欠点の1つは 631 00:31:34,304 --> 00:31:39,238 掲載すべき意見は目の前に並んでて 632 00:31:39,238 --> 00:31:42,310 比率で代表されているという思い込みです 633 00:31:42,310 --> 00:31:46,062 コンセンサスのモデルは クエーカーのコミュニティで始まりました 634 00:31:46,062 --> 00:31:49,240 判断により影響を受ける人たちは皆 部屋におさまることができたので 635 00:31:49,240 --> 00:31:52,840 判断により影響を受ける人たちは皆 文字通り同じ部屋にいたのです 636 00:31:53,810 --> 00:31:58,700 私が2.85という数字で言いたかったのは 637 00:31:58,700 --> 00:32:01,421 判断を下すたびに ウィキデータ全体の人々と 638 00:32:01,421 --> 00:32:03,497 議論しなければならない ということではなく 639 00:32:03,497 --> 00:32:07,518 どの知識が掲載されるべきかということに関し 640 00:32:07,518 --> 00:32:11,476 コンセンサス・モデルと多数決モデルは 641 00:32:11,476 --> 00:32:13,846 十分に代表されていない人々が 642 00:32:13,846 --> 00:32:19,053 データベースでも 十分に代表されていない場合 643 00:32:19,053 --> 00:32:22,680 根本的な問題に直面するという点なのです 644 00:32:23,634 --> 00:32:26,330 もう1つの実例が 645 00:32:27,514 --> 00:32:29,633 国としてのミャンマーです 646 00:32:30,294 --> 00:32:34,524 英語のウィキペディアは 2年くらい前まで 647 00:32:34,524 --> 00:32:37,057 国名はビルマだとしていました 648 00:32:39,028 --> 00:32:41,258 理由は単純なことでした 649 00:32:42,557 --> 00:32:45,368 BBCがミャンマーと 呼びたくなかったんです 650 00:32:45,368 --> 00:32:47,568 そして多くのエディターが... 651 00:32:47,568 --> 00:32:49,376 (聴衆4)完全に間違ってます 652 00:32:49,376 --> 00:32:50,485 すみません 653 00:32:50,485 --> 00:32:51,917 (笑) 654 00:32:53,481 --> 00:32:56,057 こういった問題は 655 00:32:56,057 --> 00:32:58,261 厳密ではないが... 656 00:32:58,801 --> 00:33:02,093 (司会者)マイクでお願いします 657 00:33:02,093 --> 00:33:05,453 (聴衆4)すみません それは事実を全く無視してます 658 00:33:05,453 --> 00:33:07,559 それじゃあ どうぞ 659 00:33:07,559 --> 00:33:10,460 (聴衆4)ミャンマーの政治的状況を ひどく曲解した発言です 660 00:33:10,810 --> 00:33:11,832 分かりました どうぞ 661 00:33:11,857 --> 00:33:14,821 (聴衆4)ビルマ語では 662 00:33:14,983 --> 00:33:16,589 その国は 663 00:33:17,339 --> 00:33:20,111 ミャンマーまたはバマーと 表現されます 664 00:33:20,401 --> 00:33:22,981 ミャンマーがフォーマルな 登録名である場合が多く 665 00:33:22,981 --> 00:33:25,224 バマーはもっと インフォーマルな場合が多いです 666 00:33:25,224 --> 00:33:28,195 でも どちらも国名として 受け入れられています 667 00:33:30,561 --> 00:33:34,759 ビルマは明らかにバマーから由来してますが 668 00:33:36,205 --> 00:33:38,281 何が起きたかというと 669 00:33:38,511 --> 00:33:47,512 英語ではずっと ビルマが正式名とされていましたが 670 00:33:47,512 --> 00:33:53,689 軍事政権が1988年 いや1989年に 671 00:33:53,689 --> 00:33:59,399 国名はミャンマーにするべきだと 決定したのです 672 00:33:59,454 --> 00:34:04,526 表向きには 国内の少数民族にも 673 00:34:04,526 --> 00:34:07,985 受け入れられる国名にするための ものとされました 674 00:34:08,022 --> 00:34:10,160 でも その論理は 歴史修正主義的なものです 675 00:34:10,160 --> 00:34:12,864 なぜならば ミャンマーもバマーも 676 00:34:12,864 --> 00:34:15,384 その国の多数派人種のことを 指している言葉だからです 677 00:34:15,384 --> 00:34:20,040 だから 当時のビルマ政府は 678 00:34:20,500 --> 00:34:23,833 人々を国と同義にすることにより言外に... 679 00:34:23,833 --> 00:34:25,755 (聴衆4)反対に近いことを 680 00:34:25,755 --> 00:34:27,494 奇妙な方法で言ってたことになります 681 00:34:27,494 --> 00:34:30,500 政府はバマーが人種を指しており 682 00:34:30,500 --> 00:34:32,625 ミャンマーは国を指していると宣言しましたが 683 00:34:32,625 --> 00:34:34,415 歴史的には どちらの言葉も 684 00:34:34,415 --> 00:34:35,968 人種と国の両方を指していました 685 00:34:35,968 --> 00:34:36,999 なるほど 686 00:34:37,060 --> 00:34:44,066 (聴衆4)ところが 国内の民主派の推進者が 687 00:34:44,082 --> 00:34:48,585 軍事政権には 国名を変える力はないはずと主張しました 688 00:34:48,613 --> 00:34:52,183 国民から権限を与えられてないと 考えたからです 689 00:34:52,183 --> 00:34:57,655 明らかに軍事政権ですから 690 00:34:57,655 --> 00:35:02,481 そこで国名は 英語ではビルマと 呼び続けるべきと考えたのです 691 00:35:02,481 --> 00:35:05,570 なぜなら ミャンマーと呼ぶことは 692 00:35:05,570 --> 00:35:10,302 当時のビルマそしてミャンマーの政府が 正当なものと認めることでもあったからです 693 00:35:10,451 --> 00:35:12,629 そして2014年に 軍事政権が崩壊しー 694 00:35:12,629 --> 00:35:16,776 崩壊したというよりは 半分文民政権に戻ったとき 695 00:35:18,231 --> 00:35:19,592 問題となったのです 696 00:35:19,592 --> 00:35:22,422 「国名は英語でビルマにすべきか ミャンマーとすべきか?」と 697 00:35:22,422 --> 00:35:24,705 事実上の国のリーダーであった 698 00:35:24,705 --> 00:35:26,324 アウンサンスーチーが 699 00:35:26,324 --> 00:35:29,281 ビルマ憲法には 700 00:35:29,281 --> 00:35:31,426 英語の国名など規定してないのだから 701 00:35:31,426 --> 00:35:32,932 好きにすれば良いと言ったのです 702 00:35:33,124 --> 00:35:34,493 正式な国名はビルマ語では 703 00:35:34,493 --> 00:35:38,557 ミャンマー連邦共和国ですが 704 00:35:38,557 --> 00:35:41,025 英語では 何と呼んでも良いのです 705 00:35:41,025 --> 00:35:45,696 ただ 一般的には ビルマに文民政権が戻るまでは 706 00:35:45,927 --> 00:35:47,807 ミャンマーと呼ぶことは 707 00:35:47,807 --> 00:35:52,190 軍事政権を正当化することを 意味していたのです 708 00:35:52,381 --> 00:35:57,340 よって ビルマと呼ぶことは 軍事政権を正当化しないための 709 00:35:57,340 --> 00:35:59,388 政治的な行為とみなされたのです 710 00:35:59,388 --> 00:36:02,918 それが根拠ではなかったと言ってる わけではないんです 711 00:36:02,918 --> 00:36:06,113 ただ 英語のウィキペディアに限れば 712 00:36:06,113 --> 00:36:12,361 4年間にわたり ページは7度の変更申請の協議を経て 713 00:36:12,361 --> 00:36:14,660 調停同人会による決定があり 714 00:36:14,660 --> 00:36:17,092 組織上の調停が試みられ 715 00:36:17,092 --> 00:36:21,179 変更協議の終了に関する再調査もあり 716 00:36:21,179 --> 00:36:23,878 議論の内容を見てみると 717 00:36:23,878 --> 00:36:26,511 論争の双方の主張は 718 00:36:26,511 --> 00:36:30,184 その国の微妙な政治的状況というより 719 00:36:30,205 --> 00:36:33,626 むしろ メディアソースの一般的な使用例や 720 00:36:33,626 --> 00:36:36,372 各機関が何と呼んでいるかという ことに終始していたのです 721 00:36:36,372 --> 00:36:38,287 その議論の内容を見ると 722 00:36:38,287 --> 00:36:41,415 BBC以外の 英語を言語とする 723 00:36:41,415 --> 00:36:47,425 西洋の主要な報道機関はほとんどが 724 00:36:47,425 --> 00:36:51,017 言語のソースをスイッチした時点が はっきりとわかります 725 00:36:51,017 --> 00:36:56,551 そこで議論は「我々が聞くべきは ウォールストリート・ジャーナルなのか 726 00:36:56,551 --> 00:36:58,442 BBCなのか?」という感じになります 727 00:36:58,531 --> 00:37:01,375 だから私が伝えたかったのは 728 00:37:01,375 --> 00:37:04,375 特定の政治的な状況のことではなく 729 00:37:04,375 --> 00:37:08,448 その判断が実際には BBCのことをどれくらい愛してるかという 730 00:37:08,448 --> 00:37:12,997 代理論争のようなものなってしまった ということです 731 00:37:15,119 --> 00:37:18,169 議論では得てして内部の者しか分からない 微妙な観点から 732 00:37:18,169 --> 00:37:21,834 そのような協議を持つ場合の 733 00:37:21,834 --> 00:37:25,619 良いケーススタディであり 734 00:37:25,619 --> 00:37:28,589 大方の議論の中心は 735 00:37:28,589 --> 00:37:30,421 BBCをどれくらい愛しているかで 736 00:37:30,421 --> 00:37:33,742 文脈を理解していない人の意見である ということが分かります 737 00:37:35,734 --> 00:37:37,323 私が言いたかったことは 738 00:37:37,323 --> 00:37:41,219 2万人と戦っているわけではなくて 739 00:37:42,009 --> 00:37:44,797 20人と議論している場合でも 740 00:37:44,797 --> 00:37:47,063 確率的には そのうち19人が 741 00:37:47,063 --> 00:37:50,732 とても強い意見を持っていて 742 00:37:50,732 --> 00:37:53,400 どちらに変更がされたとしても 743 00:37:53,400 --> 00:37:56,095 マイナスの影響を被るわけでもない人たちで 744 00:37:56,095 --> 00:37:59,542 自分が持つ特定の世界観に こだわることを既に決めているんです 745 00:37:59,542 --> 00:38:03,286 ウィキデータのクライテリアを変えるという 746 00:38:03,286 --> 00:38:06,320 LGBTQ+グループの提言は 素晴らしいことかも知れませんが 747 00:38:06,320 --> 00:38:09,327 まだ読んでいないので 私自身が気に入るか 748 00:38:09,327 --> 00:38:11,251 気に入らないかはわかりませんが 749 00:38:11,688 --> 00:38:14,575 ここでの基本的な前提は 750 00:38:15,168 --> 00:38:18,395 もしウィキデータの人々が今ここにいて 751 00:38:18,395 --> 00:38:22,303 そこにクィアの人全体の代表者たちがいて 752 00:38:22,303 --> 00:38:25,262 全てのクィアの人々のコンテンツに関し 753 00:38:25,262 --> 00:38:28,150 こうするべきだという 普遍的なルールを決めるなんてことは 754 00:38:28,150 --> 00:38:31,492 同じ問題の小宇宙みたいなものです 755 00:38:31,512 --> 00:38:34,083 (司会者)もう1つ質問です 756 00:38:34,437 --> 00:38:35,910 (聴衆5)こんにちは 757 00:38:36,141 --> 00:38:38,249 コンセンサス・ベースのアプローチには 758 00:38:38,249 --> 00:38:43,117 もう1つ問題があると思います 759 00:38:43,117 --> 00:38:45,754 時にとても難しい問題に関し どう対応したら良いか 760 00:38:45,754 --> 00:38:48,507 コンセンサスに至ることがありますが 761 00:38:48,507 --> 00:38:52,998 ウィキデータで[聞き取り不能] 誰も議論を見ていないんです 762 00:38:53,855 --> 00:38:55,979 Names プロジェクトは 763 00:38:55,979 --> 00:39:00,560 ウィキデータ上の古くからある ウィキプロジェクトですが 764 00:39:00,560 --> 00:39:05,020 名前というのは 世の中で難しい問題が発生しています 765 00:39:05,020 --> 00:39:08,072 世界の全ての人が名前を持っている訳ではなく 766 00:39:08,072 --> 00:39:12,187 全ての人が姓を持っている訳ではありません 767 00:39:12,187 --> 00:39:15,259 世界にはたくさんの書記体系があり 768 00:39:15,259 --> 00:39:18,103 私たちは 実際に体系を持ってます 769 00:39:18,103 --> 00:39:22,181 それは世界中で多くのケースで 機能して来たもので 770 00:39:22,181 --> 00:39:23,900 プロパティの使い方 771 00:39:23,900 --> 00:39:25,904 項目がどう見えるべきか 772 00:39:25,904 --> 00:39:28,326 これらのリンクの仕方等に関するものです 773 00:39:28,326 --> 00:39:30,024 我々はページを8つ持ってますが 774 00:39:30,024 --> 00:39:32,183 誰も読んでいません 775 00:39:32,183 --> 00:39:39,695 でも最近誰かが 中国人の研究者の姓に ラテン文字を当ててしまいました 776 00:39:39,880 --> 00:39:44,493 この研究者たちの名前は知りませんが 777 00:39:44,493 --> 00:39:48,790 追加された値は間違っていることは確かです 778 00:39:48,790 --> 00:39:50,185 正しい値は持っていませんが 779 00:39:50,185 --> 00:39:52,195 その値が正しくないことは分かります 780 00:39:52,740 --> 00:39:57,241 そして 問題について議論する だけではないのです 781 00:39:57,241 --> 00:39:59,363 大いに議論することはありますが 782 00:39:59,363 --> 00:40:01,082 取り組むべき課題を特定したり 783 00:40:01,082 --> 00:40:07,570 もっと複雑なケースに どう対応するか決定する 784 00:40:07,570 --> 00:40:09,548 モデルもあります 785 00:40:09,548 --> 00:40:13,424 でも人々はただ 「名前はプロパティを示唆してるから 786 00:40:13,424 --> 00:40:15,321 それを追加しよう」という感じなんです 787 00:40:16,049 --> 00:40:17,713 - ノー! - そうですね 788 00:40:18,220 --> 00:40:21,354 モデルの仕方の問題だけじゃなくて 789 00:40:21,354 --> 00:40:25,302 人々にそのモデルをどう説明するか という問題なんだと思います 790 00:40:25,302 --> 00:40:30,895 技術的な部分についても 提案付きのツールがあれば良いかも知れません 791 00:40:30,895 --> 00:40:34,515 昨年ライブになった制約に関するものも 792 00:40:34,515 --> 00:40:36,227 良いツールだと思います 793 00:40:36,446 --> 00:40:39,754 モデルの仕方が分かったとしても 794 00:40:39,910 --> 00:40:44,569 人々にそのモデルを どう知らせるかという問題もあります 795 00:40:44,569 --> 00:40:49,029 どうしたらもっと上手くできるかというのは 結構技術的な問題です 796 00:40:53,566 --> 00:40:55,240 (司会者)今のはコメントだけで 797 00:40:55,240 --> 00:40:57,881 質問はありませんでしたか? 798 00:40:58,315 --> 00:40:59,738 それとも今のが質問ですか? 799 00:40:59,738 --> 00:41:02,061 (聴衆5)質問です 800 00:41:02,679 --> 00:41:05,971 (聴衆5)すみません 協議をした場合でも... 801 00:41:05,971 --> 00:41:07,486 (司会者)どうぞ 802 00:41:08,346 --> 00:41:10,826 (聴衆5)質問がクリアでなかったならばー 803 00:41:10,826 --> 00:41:12,947 複雑なケースをどうやってモデルするか 804 00:41:12,947 --> 00:41:15,210 全員が合意している場合でも 805 00:41:15,210 --> 00:41:20,375 ウィキデータのプロジェクト内で 806 00:41:20,375 --> 00:41:22,385 技術的にそのモデルを人々に周知して 807 00:41:22,385 --> 00:41:26,690 善意ながら誤った値を追加しないように するにはどうすれば良いでしょうか 808 00:41:26,690 --> 00:41:30,216 我々は両方の問題で悩んでます 809 00:41:30,216 --> 00:41:33,516 複雑な現実をモデルするのも大変ですし 810 00:41:33,516 --> 00:41:36,532 我々のモデルを正しく使う方法を 811 00:41:36,532 --> 00:41:40,530 ユーザーに説明するのも苦労しています 812 00:41:40,530 --> 00:41:42,157 なるほど 813 00:41:43,436 --> 00:41:45,675 もし私がその問題を解決できるとしたら 814 00:41:45,675 --> 00:41:48,132 まず角度を変えてみます 815 00:41:48,132 --> 00:41:52,601 プロジェクトの領域を理解し 見方を共有できるよう 816 00:41:52,601 --> 00:41:57,142 新規ユーザーを確実に一貫して 817 00:41:57,142 --> 00:41:59,520 学習させる方法を考えます 818 00:41:59,520 --> 00:42:01,548 成功すれば私も大学を卒業でき 819 00:42:01,548 --> 00:42:03,110 仕事ももらえるかも知れません 820 00:42:03,110 --> 00:42:09,235 その方法はインターネットの世界で 2番目に古い問題です 821 00:42:09,235 --> 00:42:11,304 1番古い問題は 822 00:42:11,304 --> 00:42:14,494 自動的に中傷を感知するシステムを プログラムすることです 823 00:42:18,591 --> 00:42:21,020 ウィキペディアを振り返ることもできます 824 00:42:21,020 --> 00:42:26,560 その前であれば Usenet の 永遠の9月という現象がありました 825 00:42:26,897 --> 00:42:30,295 AOLのディスクがあちこちに配られ 826 00:42:30,295 --> 00:42:34,164 インターネットの仕組みも知らない 新参者がどんどん流入して 827 00:42:34,164 --> 00:42:38,221 皆が「全員返信」ボタンを押して 何もかもが溢れてしまった状態です 828 00:42:39,804 --> 00:42:42,340 一般的に 私がそれを探す場所は 829 00:42:42,340 --> 00:42:47,944 「コンピュータにサポートされた協調作業」 という分野です 830 00:42:47,944 --> 00:42:49,750 その大きな質問の1つは 831 00:42:49,750 --> 00:42:54,465 新参者の受け入れプロセス 832 00:42:54,979 --> 00:42:57,907 そして人々にカルチャーを 知ってもらう方法です 833 00:42:57,907 --> 00:43:01,203 でもそれは 直接解決できるものでは ないかも知れず 834 00:43:01,203 --> 00:43:03,301 直接解決したくないものかも知れません 835 00:43:03,301 --> 00:43:06,751 「モノの分類法」を書いた スーザン・リー・スターの 836 00:43:06,751 --> 00:43:08,144 他の貢献の1つに 837 00:43:08,144 --> 00:43:12,586 インフラの一般的な研究があります 838 00:43:12,586 --> 00:43:15,739 ウィキデータはそんなインフラと思いますが 839 00:43:15,844 --> 00:43:18,757 彼女が主張したのは 840 00:43:18,757 --> 00:43:21,346 インフラは使用されることによって 841 00:43:21,346 --> 00:43:23,012 知られるようになるということです 842 00:43:23,012 --> 00:43:27,564 基本的にシステムの仕組みを理解するには 843 00:43:27,564 --> 00:43:31,730 それを使って大失敗して 844 00:43:31,730 --> 00:43:34,761 再び同じ失敗しないことを学ぶしかありません 845 00:43:35,156 --> 00:43:40,718 新規ユーザーも含め誰もがどこでも 846 00:43:40,718 --> 00:43:42,906 他のプロジェクトから 移って来た人も含め 847 00:43:42,906 --> 00:43:48,620 失敗しないで済む方法を求めています 848 00:43:49,291 --> 00:43:51,411 そんな方法が存在するとは思えません 849 00:43:51,411 --> 00:43:55,521 より良い方法としては 850 00:43:56,081 --> 00:43:59,124 人が失敗した場合の影響について尋ね 851 00:43:59,124 --> 00:44:02,672 失敗自体が理解でき ユーザー体験の 852 00:44:02,672 --> 00:44:07,152 予想されるコンポーネントとするには どうしたら良いか考えることでしょう 853 00:44:07,517 --> 00:44:09,696 (司会者)有難うございます 次の質問どうぞ 854 00:44:10,750 --> 00:44:12,130 (聴衆6)有難うございます 855 00:44:13,118 --> 00:44:15,478 まず プレゼン有難うございます 856 00:44:15,478 --> 00:44:17,946 誰かも言ったように勉強になりました 857 00:44:18,172 --> 00:44:23,195 性転換症の項目を見ていて 858 00:44:23,836 --> 00:44:27,231 もっと興味深いことに気づきました 859 00:44:27,231 --> 00:44:29,467 異なるウィキペディアが 860 00:44:29,467 --> 00:44:32,244 その問題をどう扱ってるか見てみたんです 861 00:44:32,441 --> 00:44:34,512 3つ確認したんですが 862 00:44:34,682 --> 00:44:38,193 どうやらウィキデータで見えることは 863 00:44:38,193 --> 00:44:42,240 実際 ある程度 864 00:44:42,240 --> 00:44:47,253 英語のウィキペディアで起きたことであり 865 00:44:47,253 --> 00:44:51,108 ポルトガル語のウィキペディアを見ると 866 00:44:51,384 --> 00:44:55,477 その項目はトランスジェンダーに繋がっており 867 00:44:56,429 --> 00:45:02,551 フランス語のウィキペディアでは トランスアイデンティティに繋がっています 868 00:45:02,835 --> 00:45:08,340 そして性転換症はポルトガル語でも フランス語でもリダイレクトになってます 869 00:45:08,569 --> 00:45:14,511 ウィキデータ項目の編集履歴を見たら 870 00:45:15,185 --> 00:45:19,029 幾つかの戦いがあったことが分かります 871 00:45:19,029 --> 00:45:22,424 ディスカッションのページは 1行しかありませんが 872 00:45:22,719 --> 00:45:26,015 エディター間で幾つかの対立があり 873 00:45:26,015 --> 00:45:28,369 特にフランス人で 874 00:45:28,369 --> 00:45:32,143 性転換症という言葉の使用に 反対している人が争っていました 875 00:45:32,143 --> 00:45:35,947 それぞれの言語の項目名を見ると 876 00:45:35,947 --> 00:45:38,924 性転換症がないのは唯一 877 00:45:38,924 --> 00:45:41,182 フランス語のトランスアイデンティティで 878 00:45:41,182 --> 00:45:45,100 誰かが来て 先ほど話題に出た 879 00:45:45,100 --> 00:45:48,668 トランスアイデンティティの反対は [聞き取り不能]と主張して 880 00:45:48,668 --> 00:45:50,734 また別の項目がありー 881 00:45:50,734 --> 00:45:51,860 そうですか 882 00:45:51,860 --> 00:45:56,356 (聴衆6)まさにグローバルな戦いになってて 883 00:45:56,356 --> 00:45:59,681 争いが反響しているようで 884 00:45:59,681 --> 00:46:08,462 それぞれのウィキペディアで 噴出しているようです 885 00:46:08,462 --> 00:46:12,224 それは世界各地の地元文化における 886 00:46:12,224 --> 00:46:14,462 対立も反映しているようです 887 00:46:14,757 --> 00:46:17,945 私の場合 自分は英国人なので 888 00:46:17,945 --> 00:46:21,652 「待てよ フランスと戦うって? 是非やって!」となりますね 889 00:46:21,652 --> 00:46:22,873 (笑) 890 00:46:22,873 --> 00:46:27,094 それよりも根本的なものがあると思いますが 891 00:46:27,094 --> 00:46:29,478 その反対方向の主張をすることも可能です 892 00:46:29,478 --> 00:46:32,651 自分はトランスであることにより 逆方向の主張をして 893 00:46:32,651 --> 00:46:36,070 「フランス人とポルトガル人が 間違ってるんだ」と言うことができます 894 00:46:36,070 --> 00:46:38,274 何故ならば 実際の質問は 895 00:46:38,274 --> 00:46:42,818 性転換症の項目は 医療上の分類なのか 896 00:46:42,818 --> 00:46:44,947 人の状態の分類か 897 00:46:45,166 --> 00:46:48,343 それとも歴史的な医療分類か 898 00:46:48,343 --> 00:46:50,938 または人の状態の歴史的用語なのか 899 00:46:50,938 --> 00:46:53,517 これらは異なる項目なのか同じなのか? 900 00:46:53,517 --> 00:46:56,388 物事はどれくらい異なれば 違う対象物とみなせるのか 901 00:46:56,388 --> 00:46:59,056 医療的状態とアイデンティティは 同じと考える人と 902 00:46:59,056 --> 00:47:02,010 違うと考える人との間の 903 00:47:02,010 --> 00:47:04,268 戦いをどのように調整したら良いのか? 904 00:47:05,273 --> 00:47:08,032 ええ 簡単な答えはありませんが 905 00:47:08,032 --> 00:47:10,496 事例をたくさん見れば 906 00:47:10,496 --> 00:47:12,588 そしてたくさんの論争を見れば 907 00:47:12,588 --> 00:47:13,829 ウィキデータでは 908 00:47:13,829 --> 00:47:17,548 これらの戦いは実は 909 00:47:17,548 --> 00:47:19,225 折衝のようなものですが 910 00:47:19,225 --> 00:47:20,861 地元コミュニティの規範 911 00:47:20,861 --> 00:47:23,949 それを超える場合は文化的規範 について争っているのです 912 00:47:23,949 --> 00:47:25,597 これはやはり問題で 913 00:47:25,597 --> 00:47:29,204 社会的に排除されたり少数派である グループについて考える場合 914 00:47:29,314 --> 00:47:33,652 私たちは彼らがウィキ・コミュニティでも 排除されるだろうと考えます 915 00:47:33,652 --> 00:47:36,594 そしてウィキデータ内でも同様です 916 00:47:36,594 --> 00:47:38,440 ウィキデータはそのように 917 00:47:39,701 --> 00:47:42,901 誰の知識がどういう場合 どういう形で重要かという 918 00:47:42,901 --> 00:47:45,343 既に存在する優先順序に基づいて 919 00:47:45,343 --> 00:47:46,979 積み上げられているのです 920 00:47:48,129 --> 00:47:51,485 (聴衆7)先ほどおっしゃたことについて 話します 921 00:47:52,415 --> 00:47:57,790 全てのものが複雑ですから それを正しくモデルして 922 00:47:57,790 --> 00:48:00,322 ウィキデータに正しく掲載することが 923 00:48:00,322 --> 00:48:02,661 問題の全てではないと思います 924 00:48:02,661 --> 00:48:05,263 おっしゃった通り ウィキデータはインフラです 925 00:48:05,263 --> 00:48:08,621 そして[聞き取り不能]が言ったように 926 00:48:08,621 --> 00:48:12,917 我々は幾つかのことは正しくできたものの 927 00:48:12,917 --> 00:48:15,375 他のトピックでは まだ正しくできていません 928 00:48:15,375 --> 00:48:16,500 そうですね 929 00:48:16,500 --> 00:48:18,098 (聴衆7)私が思うのは 930 00:48:18,098 --> 00:48:21,618 これが人類に蔓延した症状 なんだろうということです 931 00:48:22,880 --> 00:48:26,490 いかに何かを上手くモデルしても 932 00:48:26,490 --> 00:48:32,760 例えばジェンダを現在よりも10倍も 詳細にモデルできたとしても 933 00:48:33,190 --> 00:48:38,459 大抵のジェンダーに関するSPARQLクエリーは 細かい形容は無視するでしょう 934 00:48:38,459 --> 00:48:42,333 結果的に依然としてとてもフラットで 単純な結果しか得られないでしょう 935 00:48:42,333 --> 00:48:47,022 Googleの悪名高いinfoboxにおける 我々のデータの利用も 936 00:48:47,022 --> 00:48:49,689 データをフラットにし形容を無視します 937 00:48:49,929 --> 00:48:51,766 これは変わらないでしょう 938 00:48:51,766 --> 00:48:54,646 ウィキデータは単純な方法で 利用され続けるのです 939 00:48:55,654 --> 00:48:57,179 大多数の利用が 940 00:48:57,179 --> 00:48:59,397 至極単純なものに止まるでしょう 941 00:49:00,020 --> 00:49:02,093 私が言いたいことは 942 00:49:02,093 --> 00:49:05,441 直すことはできないが 努力は続けるべきということです 943 00:49:06,804 --> 00:49:08,816 正しくできるよう努力するべきで 944 00:49:08,816 --> 00:49:13,023 精一杯の努力にも関わらず ほとんどの利用目的は単純で 945 00:49:13,023 --> 00:49:14,733 間違っていることを 理解するべきです 946 00:49:14,733 --> 00:49:16,439 ええ 同感です 947 00:49:20,469 --> 00:49:23,691 1つのとんでもなく複雑な 948 00:49:23,691 --> 00:49:26,439 真の解答がある訳ではないんです 949 00:49:28,099 --> 00:49:30,432 どこかの時点で私は諦めました 950 00:49:30,432 --> 00:49:37,128 トランス状態とトランス状態を定義する テクノロジーについての 951 00:49:37,148 --> 00:49:38,910 論文も諦めたんです 952 00:49:39,673 --> 00:49:44,727 その代わり 現実主義者の見方をとりました 953 00:49:44,727 --> 00:49:47,077 自分が研究している人々が置かれた状況の中で 954 00:49:47,077 --> 00:49:49,278 信じていることであれば それが正しく 955 00:49:49,278 --> 00:49:53,447 その人々が世界をいかに構築しようとも 956 00:49:55,689 --> 00:49:59,377 全てのものが十分に複雑であれば 957 00:49:59,377 --> 00:50:04,760 何らかの普遍的な定義ができる ということではなく 958 00:50:04,760 --> 00:50:08,775 むしろ 規模が問題であり 959 00:50:08,775 --> 00:50:10,898 普遍性が問題だということです 960 00:50:12,650 --> 00:50:14,560 努力を続けるべきかも知れませんし 961 00:50:14,560 --> 00:50:16,065 止めるべきなのかも知れません 962 00:50:16,065 --> 00:50:18,846 もしかすると 全ての自らを定義するコミュニティで 963 00:50:18,846 --> 00:50:24,457 希望するものにはウィキベースの インストールを提供して 964 00:50:24,457 --> 00:50:27,893 自ら物事を定義できるようにしてやり 965 00:50:27,893 --> 00:50:30,700 好きなだけ物事を表現させてあげる べきなのかも知れません 966 00:50:30,800 --> 00:50:32,995 でもそうすると改革派対過激行動派の議論が 967 00:50:32,995 --> 00:50:36,873 より政治的でより緊迫したものになり 968 00:50:36,873 --> 00:50:40,286 箱の中にあるかなてこを使って どうやってその箱を開けるかという議論や 969 00:50:40,286 --> 00:50:42,241 フーコーの引用を1時間も続けてしまい 970 00:50:42,241 --> 00:50:44,185 皆を悲しませてしまいます 971 00:50:44,535 --> 00:50:46,929 私もフーコーが嫌いなので悲しくなります 972 00:50:47,495 --> 00:50:49,249 これは別の場所でする議論でしょうね 973 00:50:49,249 --> 00:50:51,687 全体的には同感です 974 00:50:51,977 --> 00:50:54,166 ただし より優れた普遍性に向けた 975 00:50:54,166 --> 00:50:56,111 努力を続けるべきかという点について 976 00:50:56,111 --> 00:50:59,796 また 問題が普遍性自体にあるのか という疑問を呈します 977 00:51:00,704 --> 00:51:03,040 もう1つだけ質問受けられますね 978 00:51:04,040 --> 00:51:07,516 (聴衆8)短い質問ですが 回答は複雑かも知れません 979 00:51:07,776 --> 00:51:10,131 ウィキデータで最も人気があり 980 00:51:10,131 --> 00:51:15,352 使われているプロパティに 性やジェンダーがあります 981 00:51:16,329 --> 00:51:21,025 あなたは統合は有益か 982 00:51:21,025 --> 00:51:25,080 生産的か それとも問題があると お考えですか? 983 00:51:26,264 --> 00:51:28,276 統合であるが故に 984 00:51:28,276 --> 00:51:30,209 必ず還元的であると思います 985 00:51:31,137 --> 00:51:35,700 それと同時に 非常に疲れます 986 00:51:36,790 --> 00:51:40,232 何故なら ウィキデータの限界を 明らかにするという点で 987 00:51:40,232 --> 00:51:42,423 ちょっと興味深いからです 988 00:51:42,423 --> 00:51:44,035 ウィキデータ自身は大きな客観的な 989 00:51:44,035 --> 00:51:47,298 知識のセットを構築していると 主張していますが 990 00:51:47,298 --> 00:51:49,454 結局これらを一緒に押しつぶしています 991 00:51:49,454 --> 00:51:52,648 だってウィキデータは項目を持つ人たちに 992 00:51:52,648 --> 00:51:55,862 ジェンダーを尋ねていないし 993 00:51:55,862 --> 00:51:57,287 性が何だか聞いていないので 994 00:51:57,287 --> 00:51:59,266 推論がしやすいように 995 00:51:59,266 --> 00:52:01,812 統合しちゃったんです 996 00:52:02,037 --> 00:52:03,561 一般論として 997 00:52:03,561 --> 00:52:08,833 両方を統合することは 還元的であり危険だと思います 998 00:52:13,645 --> 00:52:15,027 上手い方法はありません 999 00:52:15,175 --> 00:52:18,400 両者を交換可能なものとして扱い 1000 00:52:18,400 --> 00:52:22,993 永遠にリンクしたものとして扱うのは 1001 00:52:22,993 --> 00:52:26,371 特に悪い方法だと思いますが 1002 00:52:27,985 --> 00:52:31,728 より良い方法を提案することもできません 1003 00:52:31,728 --> 00:52:33,866 ウィキデータがこの情報を トラックし続ける 1004 00:52:33,866 --> 00:52:38,154 または情報が含まれている限り 1005 00:52:38,592 --> 00:52:40,741 (司会者)オッケー ここで終了させて頂きます 1006 00:52:40,741 --> 00:52:42,335 まだ挙手が見えますので 1007 00:52:42,335 --> 00:52:43,565 残っててください 1008 00:52:43,565 --> 00:52:45,529 私は大学院生です 1009 00:52:45,529 --> 00:52:47,316 だから機能的に人生はありません 1010 00:52:47,316 --> 00:52:48,359 (笑) 1011 00:52:48,359 --> 00:52:51,632 (司会者)オッケー こちらに来てお話し下さい 1012 00:52:52,311 --> 00:52:53,801 有難うございました 1013 00:52:54,035 --> 00:52:56,181 (拍手)